| Autore |
Discussione |
|
Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore
3657 Messaggi |
 Inviato il 09/05/2018 : 21:36:04
|
Io resto poco convinto per il taglio dell'81: ma è vero che si stanno mobilitando per lasciare la linea invariata?
Passi il 673, bene o male il collegamento tra la Garbatella e San Giovanni rimarrà anche grazie al 792, mi dispiace che verrà ridotto il servizio in zona Celio/Villa Celimontana.
Ma lo 058 avete capito esattamente dove farà capolinea a Tor Vergata? Al Policlinico? |
 |
 |
|
|
ROMULUS31
Dirigente Movimento Operatore
2533 Messaggi |
Inviato il 09/05/2018 : 23:39:21
|
| Mi ripeto: sopprimere (e di corsa!) il 662, due vetture |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
26616 Messaggi |
Inviato il 09/05/2018 : 23:47:05
|
| E il gioco è fatto. |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 10:12:56
|
quote:
Messaggio di Alex di Roma
Io resto poco convinto per il taglio dell'81: ma è vero che si stanno mobilitando per lasciare la linea invariata?
hanno attaccato alle "sopprimende" fermate cartelli con scritto "non toccate l'81"
bisogna dire che la linea è un collegamento storico ed ha una sua utenza fidelizzata.
io lo avrei lasciato oppure, osando, lo avrei soppresso del tutto prolungando l'87 da giulio cesare a risorgimento (e potenziandolo con una o due vetture recuperate dall'81).
se ci pensate, eccetto il transito alla navicella, l'81 ricalca l'87.
e allora, 85 rimane sulla direttrice merulana (insieme al 51exp), 87 deviato amba Aradam, navicella a coprire l'81 nella parte interna e il 412 potenziato con una vettura la parte esterna.
per me avrebbe senso e reggerebbe bene |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 10:14:11
|
quote:
Messaggio di Alex di Roma
Io resto poco convinto per il taglio dell'81: ma è vero che si stanno mobilitando per lasciare la linea invariata?
hanno attaccato alle "sopprimende" fermate cartelli con scritto "non toccate l'81"
bisogna dire che la linea è un collegamento storico ed ha una sua utenza fidelizzata.
io lo avrei lasciato oppure, osando, lo avrei soppresso del tutto prolungando l'87 da giulio cesare a risorgimento (e potenziandolo con una o due vetture recuperate dall'81).
se ci pensate, eccetto il transito alla navicella, l'81 ricalca l'87.
e allora, 85 rimane sulla direttrice merulana, 87 deviato amba Aradam, navicella a coprire l'81 nella parte interna e il 412 potenziato con una vettura la parte esterna.
per me avrebbe senso e reggerebbe bene |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
26616 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 10:26:44
|
Se si vuole recuperare un bel numero di vetture si..
Ci sarebbe una riduzione di servizio su gomma con congestione di passeggeri salvo maggior utilizzo della linea A.
Boh, resto un po' perplesso anche se come soluzione non è impossibile. |
Modificato da - Fab 1224 il 10/05/2018 10:27:35 |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
10137 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 13:14:20
|
si però la gente ha rotto le palle ... sembra che gli ambia il mondo se gli spostano la linea di 100 metri :)
|
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
26616 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 13:25:36
|
| In generale si.. nel caso dell'81 Malatesta/Lodi o addirittura s. Giovanni, per chi si sposta in superficie un po' di rodimento ci può stare. |
Modificato da - Fab 1224 il 10/05/2018 15:32:47 |
|
|
|
navigator81
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lazio
677 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 15:15:29
|
| L'81 da Malatesta a Lodi non mi sembrano proprio 100 metri. le persone anziane la metro non la prendono e poi la metro non ferma negli stessi punti dell'81,e per di più si perde l'interscambio con tutte le linee tram..ora arrivi con l'81,scendi a Lodi,scendi sotto alla metro,aspetti i tuoi 12 minuti (che con l'81 nel tempo di scendere giù e aspettare i 12 minuti eri arrivato tranquillamente a Malatesta per la cronaca!!!!),prendi la emtro,fai una fermata fino a Pigneto,sali sopra,attraversi la strada ed ora finalmente puoi prendere il tuo tram..ma dai su..è solo per fare polemica e basta questo... |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 15:26:50
|
è anche vero che puoi cambiare combo di viaggio.
ad es.
- da prati linea A + linea C, oppure 19
- dal centro vai a termini e li prendi 5 e 14
però hai ragione da vendere quando dici che le abitudini sono molto dure a morire
|
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 16:45:15
|
Per chi proviene da Malatesta, le discenderie della metro C non sono vicine al capolinea del 51?
Poteva essere localizzato più vicino a piazza lodi, agevolando chi proviene a piedi da ponte casilino o via Alghero.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 10/05/2018 16:48:18 |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
26616 Messaggi |
Inviato il 10/05/2018 : 18:52:32
|
quote:
Messaggio di emipaco
è anche vero che puoi cambiare combo di viaggio.
ad es.
- da prati linea A + linea C, oppure 19
- dal centro vai a termini e li prendi 5 e 14
però hai ragione da vendere quando dici che le abitudini sono molto dure a morire
Quelle si soprattutto se si passa dal mezzo diretto alla rottura di carico.. |
|
|
|
ROMULUS31
Dirigente Movimento Operatore
2533 Messaggi |
Inviato il 11/05/2018 : 08:41:24
|
Ma deviare il 412 su Via Taranto e Via Monza e farlo proseguire su La Spezia x Pte Casilini, eccetera? Dite che sarebbe inutile? Creerebbe un minimo sindacale di collegamento alla C di Pza Lodi?
Tanto su Villa Fiorelli c'è già il "frequentatissimo" 16
(va beh che pure il 412... spezzarlo in due a Largo Preneste sarebbe inutile? |
Modificato da - ROMULUS31 il 11/05/2018 08:42:39 |
|
|
|
CeSMoT
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
1246 Messaggi |
Inviato il 11/05/2018 : 09:17:24
|
| Del resto i tecnocrati di rsm non hanno mai preso un bus in vita loro, altrimenti non avrebbero creato una ciofega simile. Il 716 che copre il percorso a Garbatella del 673....ma si,rendiamoka più irregolare |
*CeSMoT - Centro Studi Sulla Mobilità e i Trasporti* |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
26616 Messaggi |
Inviato il 11/05/2018 : 09:27:44
|
| 715.. cmq si ingegnano alla grande. |
Modificato da - Fab 1224 il 11/05/2018 15:23:31 |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 11/05/2018 : 15:17:01
|
quote:
Messaggio di ROMULUS31
Ma deviare il 412 su Via Taranto e Via Monza e farlo proseguire su La Spezia x Pte Casilini, eccetera? Dite che sarebbe inutile? Creerebbe un minimo sindacale di collegamento alla C di Pza Lodi?
Tanto su Villa Fiorelli c'è già il "frequentatissimo" 16
(va beh che pure il 412... spezzarlo in due a Largo Preneste sarebbe inutile?
Nel periodo della chiusura di via alghero per la voragine, nell'ora di punta serale restava imbottigliato nel traffico di via la spezia e prima che tornasse indietro.
Da sconsigliare.
Da lunedì vedremo il 77 lungo via cilicia.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 11/05/2018 15:24:09 |
|
|
|
Discussione |
|
|
Riorganizzazione Linee 6
Discussione Bloccata