| Autore |
Discussione |
|
Andrea
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
504 Messaggi |
 Inviato il 04/07/2010 : 14:01:26
|
quote:
Messaggio di Hammill
Sarò sospettoso, ma qui io ci vedo la longa manus del Vaticano, perché presso il capolinea dell'892 ha sede l'Università dei Legionari di Cristo, ossia l'Ateneo Pontificio Regina Apostolorum/Università Europea di Roma: è possibile che abbiano chiesto insistentemente questa modifica dell'892 festivo per agevolare gli studenti che risiedono nel campus.
Invece una deviazione dell'N20 notturno per servire gli alberghi e il camping sull'Aurelia non è stata presa in considerazione: secondo me perché i gestori del camping non sono potenti e gli albergatori se ne fregano perché i loro clienti si possono permettere il taxi...
il problea si pone anche per il campeggio faboulos su via colombo altezza via di malafede. Lì non arriva nulla di notte e il camping è molto frequentato da ragazzi che non penso vogliano prendere l'autobus ma o ritornano prima delle 24 oppure taxi...
Altra questione litoranea, ma perchè non renderla l'area ztl?!?!l'estate è un disastro, aumenti le corse della metro e dele linee mare. Servonopiù mezzi ma tuteli l'ambiente, riduci lo stress e comunque aumentano le entrate per l'atac. |
Estote Parati |
 |
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
Inviato il 04/07/2010 : 20:53:06
|
| Lo so bene che si pone anche per il Camping Fabolous, dove l'ultimo bus utile è il 709 di mezzanotte (moltissimi anni fa, quando era Cotral, l'ultima corsa partiva addirittura alle 22,30). E ci sono poche alternative: essendo improponibile fare a piedi 10 km di Colombo dall'Eur Fermi, le uniche soluzioni potrebbero essere prendere l'N21 fino a via Piermarini e di lì a piedi o l'N3 fino a Casal Bernocchi e di lì pure a piedi: sono comunque vari km (circa 4 da via Piermarini e altrettanti da Casal Bernocchi) per giunta su strade non adatte ai pedoni e al buio. Certo, chi va al campeggio può essere abituato anche a percorrere sentieri impervi, ma "trottare" lungo la Colombo o per via di Malafede di notte mi sembra un'esperienza da incubo...Il fatto è che una linea notturna lungo la Colombo mi sembra siano riluttanti ad istituirla, anche se qualche tempo fa venne istituito qualcosa per le discoteche di Ostia. Mentre deviare l'N20 per il Camping Aurelio, con la possibilità di servire anche Montespaccato, mi sembra più fattibile: ma è difficile che con l'inerzia della giunta Alemanno si faccia qualcosa. |
Teo Orlando |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9629 Messaggi |
Inviato il 04/07/2010 : 21:29:02
|
mammamia... che palle .... sempre l'aggiuntina politica deve essere messa...:)
Tanto è sempre colpa dell'ultimo arrivato.
Sono meno di 15 minuti a piedi da piazza irnerio...
La colpa è di chi sceglie i posti non sapendo che sono collegati... non delle varie giunte che servono il paese...
Aggiungiamoci che quella zona e a bassissima densita abitativa.
E' gia tanto che questa azienda riesca a far partire e riparare i mezzi con l'enorme buco di bilancio che ha... figuriamoci se deve fornire servizi per i singoli e non per la comunità |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
Inviato il 04/07/2010 : 22:59:35
|
| Non sono 15 minuti a piedi, ma circa un'ora, essendo 3 km circa. Ed è vero che in quel tratto l'Aurelia è ancora urbanizzata ed illuminata, ma può non essere piacevole percorrere tutta quella strada di notte. Inoltre quella zona fino al km 8 non è a bassissima densità abitativa. E se poi l'N20 venisse deviato dentro Montespaccato, la densità abitativa da servire sarebbe ancora maggiore. Io farò aggiuntine politiche, ma tu spesso scrivi senza conoscere bene dati e problemi. |
Teo Orlando |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36290 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 00:58:15
|
| Teo, te hai questa fissazione delle linee ovunque e dovunque. Mettere un bus notturno sulla colombo solo perchè c'è il camping me pare na gran cretinata. Chi paga?Son decenni che a Roma si tira a campare con una rete raffazzonata,e noi stiamo a farci i problemi per quattro gatti che devono arrivare sull'Aurelia o per il notturno sulla COolombo? Quando scegli un posto lo scegli per la facilità di raggiungerlo. Mi sembra abbastanza ovvio che anche di giorno quel camping non sia così comodo da raggiungere.... |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9629 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 01:03:15
|
Guarda che la zona la conosco molto bene e non serve un bus notturno... soprattutto per un campeggio .
La zona è medio/borghese e non necessita di bus..
Ti ostini inutilmente a buttarla in politica quando è palese che manca in alcune zone non coperte da un servizio notturno una partenza oltre a mezzanotte (00.30 per esempio).
Se proprio non l'hai capito al romano medio e soprattutto all'atac di questa città non gliene frega nulla (purtroppo).
Non c'è una gestione trasportistica integrata tra i vettori , ognuno fa come gli pare.
E tu pretendi un bus per un campeggio , quando sarebbe la stessa struttura a dover richiedere ad avere un mezzo di trasporto?
Parliamo poi di stazione aurelia , unico caso al mondo in cui ci sono 3 capolinea bus nel nulla che attendono le numerosissime fermate dei mezzi trenitalia...
|
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 01:25:34
|
| Va bene, con voi sembra inutile ragionare: siete disfattisti a prescindere...Seguendo i vostri ragionamenti bisognerebbe sopprimere allora i 2/3 dell'attuale rete notturna, tornando a quella anteriore al 2008 o forse addirittura a quella anteriore al 1999 (quando ci fu la prima riforma voluta da Tocci). Forse sulla Colombo proprio un notturno non ci vorrebbe, ma magari un'ultima corsa del 709 verso l'1,00 sì. Invece sull'Aurelia, insisto, non chiedo un notturno ad hoc, ma una semplice deviazione dell'N20, che abbandonerebbe un tratto di Boccea già servito dall'N1 per servire meglio l'Aurelia e Montespaccato: non capisco davvero perché dobbiate per pregiudizio essere ostili a un'ipotesi del genere. |
Teo Orlando |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36290 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 09:01:45
|
La rete notturna si compone di linee dove la domanda supera l'offerta, vedi n1, ed altre palesemente inutili che trasportano aria o quasi (vedi l'ex 66N). É innegabile che a Roma, sin dai tempi della premiata ditta Rutelli/Tocci, quella che distrusse ATAC per inventarsi lo spezzatino nonchè quella che tirò fuori la cretinata delle linee J investendo risorse su di esse mentre la rete ATAC cascava a pezzi, nonchè sempre quella premiata ditta che affidò la rete notturna alla SAIS (con risultati direi a dir poco catastrofici), quella che voleva far credere che gli autisti di tevere eran tutti bravi, fighi, precisi e talmente ligi al dovere da nn scioperare mai (poi s'è capito perchè), dicevo, è innegabile che a Roma si ragiona solo in termini di Km percorsi,anche perchè,all'epoca, era uno dei parametri per l'affidamento diretto In House del servizio a Trambus (aum,entare i Km annui percorsi).
Seguendo questa becera logica del macinare Km si son create negli anni tutta una serie di linee palesemente inutili (penso che il 661 sia l'esempio lampante) senza rivedere in generale il sistema della rete. La stessa ideee di differenziare la rete feriale da quella festiva, cosa buona e giusta in qnt la mobilità festiva è differente da quella feriale, si è trasformata nella solita cosa fatta alla romana, gestita con improvvissazione colossale...Senza dimenticare gli orari di molte linee fatti con i piedi.
Prima di ragionare su improbabili deviazioni di bus notturni dentro zone a domanda di mobilità nulla e prima di ragioanre su improbabili prolungamenti della rete a Ciampino (altro pallino di Teo), sarebbe il caso di rivedere totalmente la rete attuale per ottimizzarla alle mutate esigenze di mobilità. Ci son linee, tipo il 16, in cui il percorso per il 90% è immutato da oltre 40 anni...mi domando se abbia ancora un senso....
Per non parlare della numerazione delle linee che è ancora una babele di sistemi....si sovrappongono le vecchie numerazioni anni '50 (vedi le linee a due cifre) con il criterio O/D che però nessuno conosce perchè non reso pubblico. Per non parlare di 81 ed 810 che sembran due linee differente mentre fanno più o meno lo steso percorso e l'810 non è altro che un 81/
Fare un pò di ordine è troppo? |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
n/a
deleted
853 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 12:16:30
|
| Anni fa, intorno al 2005 mi pare, era stato istituito uno 070 notturno ma con scarso successo...riguardo il campeggio, come fanno tanti altri campeggi in tutta Italia, potrebbero attrezzarsi con una navetta privata, eventualmente a pagamento, che con cadenza oraria si va a collegare a Eur Fermi o a qualche altra linea notturna... |
Andrea Lesti |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9629 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 12:57:23
|
siamo andando un po OT , quel campeggio dice di avere una sua navetta (letto sul suo sito internet).
E' ovvio che è inutile pretendere la navetta in orari notturni.
Se uno poi vuole per forza mandarci una linea si potrebbe creare una deviazione dell' n15 (se non sbaglio).
Non so però se i bus possono passare dall'aurelia antica a bravetta (altezza caserma finanza).
Ricordiamoci anche che le regole del campeggio , non mi sembra che si possa rientrare quando ci pare.
comunque attenderei un pochino per discutere sulla rete..
Sono fiducioso che abbiano previsto delle variazioni con l'apertura della B1 con conseguente diverso utilizzo dei mezzi recuperati.
|
Modificato da - iencenelli il 05/07/2010 18:25:57 |
|
|
|
clead
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lazio
419 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 14:32:37
|
Torniamo a noi: ho visto sul sito ATAC che non è più presente la linea 892 limitata. Per caso è stata soppressa in occasione dell'unificazione Feriale/Festivo?
Poi qualcuno sa se la navetta Euclide è stata soppressa (non è più presente anch'essa) o è stata solo sospesa per la fine delle scuole (le altre scolastiche anche se non esercitate d'estate sono comunque presenti sul sito)? |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36290 Messaggi |
Inviato il 05/07/2010 : 22:44:50
|
| La navetta Eculide credo servisse quando era chiusa la stazione |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
clead
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lazio
419 Messaggi |
Inviato il 06/07/2010 : 08:19:00
|
| Esattamente. Ma quando è stata riaperta la stazione? |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9629 Messaggi |
Inviato il 06/07/2010 : 09:53:18
|
| oltre un anno fa |
|
|
|
clead
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lazio
419 Messaggi |
Inviato il 07/07/2010 : 08:20:41
|
| Scusate, ho fatto confusione... parlavo della navetta IIS Salvini, istituita l'8 marzo di quest'anno... |
|
|
|
Discussione |
|
|
ATAC - Modifiche dei percorsi
Discussione Bloccata