| Autore |
Discussione |
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
10140 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 14:13:27
|
Motivazioni? HAnno dei bambini da prendere? Un secondo lavoro? A livello contrattuale possono decidere di non effettuarlo? |
 |
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 15:34:19
|
beh, essendo lavoro straordinario per me si possono rifiutare... magari l'atac potrebbe replicare non assegnando loro più straordinari anche in futuro ma il livello di conflittualità si alzerebbe pericolosamente... che c'è sotto? |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
 |
|
|
CeSMoT
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
  
Lazio
1246 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 15:44:08
|
| Smettete di farvi i film. Come è ben noto in ATAC c'è carenza di personale (viaggiante) . E per coprire i turni si fa massiccio ricorso allo straordinario. E molti autisti, visti anche gli altri problemi aziendali (http://davidnicodemi.blogspot.it/2013/11/cera-una-volta-atac.html ) si stanno rifiutando di effettuare le prestazioni a straordinario. Come ben noto, effettuare straordinario non è obbligatorio, ma è a discrezione del lavoratore |
*CeSMoT - Centro Studi Sulla Mobilità e i Trasporti* |
 |
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
10140 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 16:05:02
|
mmm ok . Urge rimodulazione delle linee. Credo che comunque ci sia di mezzo anche il fatto che non vengono date le ferie quando richieste.
Non amo queso modo di fare , ma stavolta gli autisti hanno ragione
|
Modificato da - iencenelli il 04/11/2013 16:23:47 |
 |
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 16:37:13
|
| rimane il fatto che è la solita guerra tra poveri (gli autisti hanno le loro ragioni, i passeggeri pure) |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
 |
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
10140 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 17:21:40
|
| senza ombra di dubbio |
 |
|
|
Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore
   
3657 Messaggi |
Inviato il 04/11/2013 : 20:01:57
|
| Del 448 stasera non v'era traccia, se non una evanescente 3842 segnata a capolinea dall'AVM per oltre 15 minuti e mai partita, né alle 18.38, né alle 18.58. |
 |
 |
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
   
Lazio
4647 Messaggi |
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
   
Lazio
4668 Messaggi |
Inviato il 08/11/2013 : 20:06:33
|
| Se quello che racconta il lettore del Corriere è vero, codesto autista è un miserabile mentecatto che dovrebbe come minimo essere sospeso dallo stipendio per un paio di mesi... |
Teo Orlando |
 |
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
   
Lazio
4647 Messaggi |
Inviato il 09/11/2013 : 20:55:32
|
| Allora parliamo un po del Festival del Cinema.10 giorni moltissime persone che lo raggiungono con i mezzi fra cui la linea CINEMA. Frequenze dichiarate di 8 minuti.Dichiarate appunto. Oggi l'ho aspettata 17 minuti per poi vedermi arrivare un Gulliver pienissimo dove sono entrato per miracolo. Alla fermata seguente,Flaminio,20 persone sono rimaste a terra.Inoltre la mia vettura non è nemmeno passata per il MAXXI.La domanda è:perchè gestirla con i Gulliver?!Quelle vetture sono troppe piccole per la gente che la prende!Metterci un 12 metri sarebbe l'ideale. |
 |
|
|
Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore
   
3657 Messaggi |
Inviato il 10/11/2013 : 12:07:50
|
| Veramente io qualche anno fa ricordo che era gestita coi CNG, se li rimettessero non farebbero soldo di danno. |
 |
 |
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 11/11/2013 : 11:06:25
|
che però erano stati distolti dal servizio ordinario e viaggiavano sempre vuoti o quasi... e anche in quel caso giù a criticare... allora, se la frequenza fosse davvero a 8' il bussino sarebbe perfetto! |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
 |
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
Lazio
16026 Messaggi |
Inviato il 11/11/2013 : 11:09:30
|
quote: Messaggio di Hammill
Se quello che racconta il lettore del Corriere è vero, codesto autista è un miserabile mentecatto che dovrebbe come minimo essere sospeso dallo stipendio per un paio di mesi...
vero... però se la vecchina cadeva scendendo davanti come si sarebbero messe le cose? se, come credo, l'autista avrebbe passato un guaio, la censura sul suo comportamento (che comunque rimane) sarebbe limitata nel non aver invitato la signora a scendere dalla centrale spiegnado la motivazione |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
 |
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
    
10140 Messaggi |
Inviato il 11/11/2013 : 14:43:54
|
allora leviamo sta cavolo di limitazione , si scende e si sale dalle porte (prima si scende e poi si sale).
|
 |
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
   
Lazio
4647 Messaggi |
Inviato il 11/11/2013 : 15:02:08
|
quote: Messaggio di emipaco
che però erano stati distolti dal servizio ordinario e viaggiavano sempre vuoti o quasi... e anche in quel caso giù a criticare... allora, se la frequenza fosse davvero a 8' il bussino sarebbe perfetto!
Anche i gulliver erano distolti dal servizio ordinario sabato il 116 era palesemente depotenziato. Un altro problema dei gulliver poi è l'estrema lentezza con cui affrontano le salite di via Veneto e via Washington. 3 vetture da 7.5 metri con partenze ogni 12 minuti rispettate sarebbe l'ideale... |
 |
|
|
CeSMoT
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
  
Lazio
1246 Messaggi |
Inviato il 11/11/2013 : 15:51:49
|
| esiste ancora la regola che si scende dalla Porta centrale. Che poi sia anacronistica è un altro discorso..allora ATAC pensasse ad abrogare la norma |
*CeSMoT - Centro Studi Sulla Mobilità e i Trasporti* |
 |
|
|
Discussione |
|