| C O N T R O L L A D I S C U S S I O N E |
| emipaco |
Inviato - 09/09/2015 : 14:33:20
si continua qui!
 |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Giancarlo Giacobbo |
Inviato - 12/08/2025 : 14:24:44
Quello già predisposto sulla L.L. dietro al complesso del Prato della signora. Da qualche parte ho letto le motivazioni della variante. Forse per non andare ad ingolfare la FL1, mentre la LM è meno trafficata. |
| Gemini76 |
Inviato - 12/08/2025 : 12:14:42
Che poi esiste già il bivio predisposto...perchè andare sulla LM? |
| Michele Ginanneschi |
Inviato - 12/08/2025 : 09:17:29
Praticamente, è un percorso a spirale. |
| emipaco |
Inviato - 07/08/2025 : 11:47:09
questo infatti è giusto |
| Giancarlo Giacobbo |
Inviato - 02/08/2025 : 19:10:52
Vuol dire che è assurdo far partire da Tiburtina l’anello in senso orario dai binari della FL1 verso Ostiense e farli tornare a Tiburtina sui binari della linea merci, senza avere la possibilità di congiungersi con quelli della FL1. |
| Gemini76 |
Inviato - 31/07/2025 : 22:30:54
non ho capito un fico secco di quello che voleva dire l'articolo. |
| Solitairwolf |
Inviato - 31/07/2025 : 16:37:57
https://lavocetrasportiediritti.it/index.php/2025/07/30/19-parole-i-peduncoli-ferroviari-inutili-la-vera-chiusura-dellanello/ |
| Gemini76 |
Inviato - 26/06/2025 : 19:41:24
Bastava mettere un ACEI a Vigna Clara telecomandato da Roma San Pietro o metterla nell'ACC-M di nodo....ma anche con il doppio binario la linea non ha attrattività....poteva avere senso riattivare Ferneto se non fosse stata ubicata nel nulla (troppo distante dallo stadio e priva di adeguate starde di accesso) |
| emipaco |
Inviato - 25/06/2025 : 10:35:14
è una situazione di stallo messicano:
da una parte non ci stanno treni perchè è poco attrattiva (ed ha il vincolo del binario singolo)
dall'altra non ti fanno prolungare e realizzare interscambio perchè sennò le case gli si svalutano
in mezzo RFI che non gli frega della linea dato che il traffico merci è in calo e quello passeggeri inesistente e trenitalia che si inventa di tutto e di più per sopprimere la linea (manco viene autosostituita).
ci vuole coraggio politico di procedere ma avvicinandosi le elezioni per me si vivacchierà un altro anno e mezzo e poi si vedrà |
| Solitairwolf |
Inviato - 20/06/2025 : 15:52:04
https://roma.repubblica.it/cronaca/2025/06/19/news/anello_ferroviario_valle_aurelia_vigna_clara-424680236/?rss&ref=fbplrm |
| Gemini76 |
Inviato - 30/04/2025 : 13:58:45
e sparano idiozie più grandi di quelle dell'assessore. Vabbè, sò ragazzi... |
| iencenelli |
Inviato - 28/04/2025 : 17:55:09
:) l'ufficio stampa di patanè :) |
| Solitairwolf |
Inviato - 28/04/2025 : 15:58:42
https://www.odisseaquotidiana.com/2025/02/anello-ferroviario-aperto-roma.html?fbclid=IwY2xjawJ8aHtleHRuA2FlbQIxMABicmlkETB3TnJReW9DcnVsVHN5RlI5AR5fU8YvCn3GgLCtOUVFD75m2yIe5nm-2iDq2YJvUbrSSb_DAjTvSDuWm3u9Mw_aem_Tawcw9qp7nQFrrCDssLFhQ |
| yogurt_new |
Inviato - 27/03/2025 : 06:57:16
A chi interessasse… qui il ricorso inerente Vigna Clara e le vibrazioni indotte dal transito in galleria:
https://va.mite.gov.it/File/Documento/840685
|
| Gemini76 |
Inviato - 26/03/2025 : 20:29:44
credo anche io che piuttosto che stare nell'incertezza dei ricorsi (Vigna Clara docet) preferiscono rifare tutto da zero |
|
