Tutti i Forum  Trasporto Pubblico Locale Roma  Metropolitana di Roma  Linea C (3)

Nota: Devi essere registrato per poter rispondere.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è GRATUITA!

Dimensioni video: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 Nome Utente: Password: Modalità Formato: Base  Aiuto  Finestra  Formato: Carattere Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Grandezza 1 2 3 4 5 6   Colore Nero Rosso Giallo Rosa Verde Arancio Viola Blu Beige Bordò Verde Oliva Blu Marino Marone Verde limone Messaggio: * HTML disabilitato * Codice Forum abilitato Faccine [quote][i]Messaggio di Forzaferrarileo[/i] [br]Roma 2024, il piano delle Olimpiadi Si arriverà in metro a Tor Vergata Due ipotesi di tracciato per la «A» e la «C». Il nodo del bacino remiero vicino a Fiumicino. Da potenziare i collegamenti tra aeroporto e la stazione Termini di Ernesto Menicucci Due ipotesi per arrivare a Tor Vergata, sempre in metropolitana, usando o la metro A oppure la metro C. Il raddoppio dell’aeroporto di Fiumicino e il collegamento con la stazione Termini. La chiusura dell’ormai leggendario «anello ferroviario» (se ne parla da almeno trent’anni...) con la stazione di Saxa Rubra e l’attraversamento del Tevere. Il potenziamento della ferrovia Roma nord, quella che collega la zona della Rai — dove finirà il media center — con piazzale Flaminio. Servono circa dieci miliardi Perché le Olimpiadi a Roma, nel 2024, dovrebbero servire «a fare le opere necessarie alla città e che poi resteranno nel futuro». Niente previsione sui costi, però. Anche se, a spanne, parliamo di almeno una decina di miliardi di euro. Uno dei nodi principali è quello della metro C: proseguire fino a Farnesina, oltrepassando il centro e poi il Tevere, oppure no? E ancora: va prolungata, dall’altra parte, dal capolinea di Montecompatri per arrivare in zona Tor Vergata? O è meglio allungare il tratto della metro A da Anagnina, soluzione che appare tecnicamente più semplice (e anche, probabilmente, più economica). Montezemolo parla di «due soluzioni in campo, possibili entrambe» e nelle settimane scorse c’è stato un incontro sull’argomento proprio col Consorzio Metro C. Solo per le metro, comunque, la previsione di spesa sfiorerebbe i tre miliardi di euro: un paio per finire la C verso lo stadio Olimpico, il resto per l’altra «variante» oppure per la linea A. Il piano sulla mobilità Poi occorre un piano sulla mobilità cittadina. La zona del villaggio olimpico dovrebbe essere a non più di mezz’ora, secondo il Cio, dal principale impianto di gara (cioè l’area del Foro Italico). E anche con l’Olympic Lane (la corsia riservata ad atleti, operatori della stampa e addetti ai lavori), anche ad agosto, ci vuole un mezzo miracolo. Gli altri interventi «cittadini» riguardano sicuramente i collegamenti da e per l’aeroporto di Fiumicino: aumento delle frequenza del trenino verso la stazione Termini, miglioramento della viabilità sull’autostrada. La «cura del ferro» passa anche attraverso il potenziamento della ferrovia «Roma nord», quella che da Saxa Rubra porta a piazzale Flaminio, con la creazione di una nuova stazione vicino al media center per chiudere, appunto, l’anello ferroviario. «Attenzionato» anche il Tevere, in particolare le sue banchine, e le piste ciclabili. Non mancano, ovviamente, le criticità. Prima fra tutte, la costruzione del bacino remiero in zona Fiera, da 2,5 chilometri di lunghezza, che ricadrebbe nell’area di massimo vincolo dell’aeroporto di Fiumicino. O le fasi eliminatorie della pallavolo al Palazzetto. Sicuri che bastino 4 mila spettatori? http://roma.corriere.it/notizie/sport/16_febbraio_17/roma-2024-piano-olimpiadi-si-arrivera-metro-tor-vergata-9fcce0b8-d5b5-11e5-bbd0-dbbf7f226638.shtml il mio parere è : lasciassero perdere la diramazione della MC ( a mio avviso più economica per via del fatto che sarebbe lunga la metà di un possibile prolungamento della MA.) un prolungamento vero della MA fino ad esempio a Torre Angela Metro C andrebbe a sovraccaricare il tratto anagnina-san giovanni, quindi meglio di no. facessero una metro leggera tipo la A-TA , in modo da lasciare poi dopo le olimpiadi un mezzo di trasporto veloce a capacità intermedia , e che possa servire meglio le zone ( a bassa densità abitativa ) con fermate meno distanziate delle fermate di una metro pesante ( che ormai iniziano ad attestarsi sui 700/800 metri ). Certo , avresti una doppia rottura di carico , soprattutto a/da anagnina , ma riusciresti a indirizzare meglio i flussi , evitando che quelli pendolari da roma est/castelli verso il centro vadano a sovraccaricare la tratta tra anagnina e san giovanni, indirizzandoli sulla MC , che ha maggiori possibilità di sviluppo come capacità di trasporto massima , sia come flussi ( max 33k pph per direzione ) , sia in termini di sicurezza per le stazioni che non sono tane di topi come quelle della metro A [/quote]   Spunta per includere la firma. Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.