| Autore |
Discussione |
|
n/a
deleted
21316 Messaggi |
 Inviato il 07/10/2015 : 12:51:34
|
quote:
Messaggio di Gemini76
quote:
Messaggio di Mirko7270
Eh... magari. I veicoli roma tpl risultano dopo la seconda fermata, quindi se io sto alla prima fermata e il capolinea mi dista 1 km e viene dalla curva, devi andare sul chi va là, se poi è una strada abbastanza buia, son doloroni forti.
Vero, a volte i mezzi di Rom(a) TPL spariscono quando sono fermi al capolinea
I mezzi Roma Tpl arrivati a capolinea non risultano perché non hanno lo stesso sistema adottato dall'ATAC. |
 |
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 07/10/2015 : 12:53:25
|
quote:
Messaggio di Gemini76
Si, si, i mezzi restano agganciati sul sistema...sono frequenti le rilevazioni fantasma!
Però resta sempre il fatto che, a detta di Infoatac, trattasi di anomalia, dato che dovrebbero scomparire. |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 16:14:21
|
quote:
Messaggio di Mirko7270
Ora ho capito tutto: la 490 sul 98 non c'è mai stata, è un errore del SIGE !! Sono a bordo ora della 420 sul 20 express, e il SIGE riporta BUS: 3156 e 80-15°.
490 che ora ha il software nuovo. |
|
|
|
n/a
deleted
21316 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 18:46:09
|
| Eh si |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 19:01:28
|
Ti ricordi quando (quale mese?) l'hai avvistata elettronicamente sul 98?
Comunque hai lamentato lo stesso per la 3088, a me sembra che anche 3079 e 3085 abbiano il nuovo e la 3088 non l'ho più notata su AVM... |
Modificato da - n/a il 10/10/2015 19:02:42 |
|
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4651 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 19:05:46
|
| Che poi in sala operativa le vetture con software nuovo le vedono in quanto sulle paline elettroniche installate alle fermate vengono rilevate (ed anche il 3B,non monitorato invece dall'app muoversiaroma). |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 19:53:04
|
| Sul serio? Di quali vetture parli? Parli delle paline nuove? O anche di quelle vecchie? Una di quelle vecchie ce l'ho a portatissima, ma nuove no. |
Modificato da - n/a il 10/10/2015 20:00:06 |
|
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4651 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 20:14:54
|
Parlo dei citèlis 18 metri,l'esperienza l'ho avuta ad inizio settembre ad una delle nuove paline di via Marmorata con la vettura 485 con nuovo software impiegata sul 280,ed in quell'occasione era rilevato anche il 3B non rilevato da muoversiaroma, ed a fine agosto sempre con la 485 sempre sul 280 ma alla palina (sempre nuova) del lungotevere Alberteschi.
Non so quindi dirti se anche sulle vecchie paline vengano mostrate le vetture con il nuovo software,ma immagino di si in quanto oi dati provengono sempre dalla sala operativa ATAC,quindi la fonte è la stessa per tutte le paline,sia vecchie che nuove.
Il problema del nuovo software non starebbe quindi nella comunicazione con la centrale ATAC,quanto piuttosto nella traduzione dei dati nel sistema di muoversiaroma... |
Modificato da - marioon il 10/10/2015 20:15:52 |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 20:58:18
|
Ok, quanto prima andrò a vedere con la vecchia.
Non le ho mai viste con Viaggia Con Atac comunque.
Sei preziosissimo! |
Modificato da - n/a il 10/10/2015 21:01:53 |
|
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4651 Messaggi |
Inviato il 10/10/2015 : 22:27:05
|
:-) Troppo buono :-)
In quelle occasioni ho provato a vedere se su viaggiaconatac erano rilevate,ed infatti niente.Ma ho notato come i dati dell'applicazione atac combacino perfettamente con quelli rilevati dall'app di muoversiaroma,come se entrambi i dati provenissero dallo stesso server.
Mentre sulle paline credo provengano "da un'altra fonte",cioè senza il filtro del passaggio nel sistema di roma mobilità.Sempre in quell'occasione ho notato come,infatti,anche per le altre vetture monitorate di tutte le linee queste venissero mostrate con alcune lievi discrepanze rispetto ai dati dell'applicazione:ovvero,ad esempio il conteggio dei minuti era lievemente inferiore o lievemente superiore sulla palina rispetto ai dati dell'applicazione.Oppure,sempre quest'estate,in un caso veniva rilevata una vettura del 280,sulla palina,che invece non era rilevata dall'app.Ed aveva ragione l'app in quanto quella vettura,anche dopo essere segnata dalla palina in arrivo ed essere poi scomparsa dal monitoraggio come se fosse passata,in realtà non si è mai vista.
Infine,questo solo sulle vecchie paline in quanto sulle nuove il numero di fermate non sono mostrate,anche queste vengono aggiornate con discrepanza rispetto ai dati dell'applicazione! |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 12/10/2015 : 10:21:27
|
| Stamattina nessun Citelis 18m monitorato su 69, 90 e 280. Manco i soliti 492-494, 497-503 e 505-507 e 509-511. Proprio niente. |
Modificato da - n/a il 12/10/2015 10:23:13 |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 12/10/2015 : 12:06:59
|
Allora, buone notizie.
Spinto da quanto correttamente ipotizzato da Marioon e dal fatto che su quelle tre linee sulle app sono scomparsi del tutto i 18 m sono andato a verificare la palina 73811 del 69. Effettivamente per adesso non sono le app a segnalare le vetture col software nuovo, bensì le paline elettroniche, sia quelle nuove che quelle vecchie (la 73811 è vecchia perché mostra anche il numero di fermate). Le segnalazioni peraltro sono accuratissime perciò escludo che il software vada continuamente in ricerca. La vettura che è stata correttamente segnalata e poi è arrivata puntuale è stata la 502, che poco tempo fa aveva ancora il software vecchio visibile da app. Adesso però è bastato ascoltare gli annunci esterni (69 Clodio-Largo Pugliese) e vedere cosa mostrava l'indicatore interno (Fermata: ecc.) per capire che il software è nuovo. Probabilmente adesso tutti i 18 m di Grottarossa ce l'hanno. |
Modificato da - n/a il 12/10/2015 12:50:35 |
|
|
|
n/a
deleted
21316 Messaggi |
Inviato il 12/10/2015 : 13:21:48
|
| Si, è vero, tutte le vetture che sono a RGR che poi magari con il rimpasto finiscono ad altre rimesse vanno via che hanno il nuovo software. Comunque è il sito muovi.roma.it che non monitora. Neanche la RMG (su RM è visibile come FC1 Termini - Centocelle) risulta. Comunque sono un paio di giorni che il sito va malissimo, credo sia un ciclo, una settimana risultano molte vetture anche fantasma, una settimana che è perfetto e non si perde nulla, una settimana che si ricorda solo alcune, dipende praticamente. Questa cosa a me non piace affatto, soprattutto perché la gente che usa l'app e il sito si ritrovano ad andare a vista anziché affidarsi al sito. |
|
|
|
n/a
deleted
3683 Messaggi |
Inviato il 12/10/2015 : 13:23:52
|
| Ma almeno ci si può fidare delle paline. E al limite basta un tweet a Infoatac se la palina non c'è e uno va di fretta. |
Modificato da - n/a il 12/10/2015 13:25:21 |
|
|
|
n/a
deleted
21316 Messaggi |
Inviato il 12/10/2015 : 13:34:09
|
| Fortuna. Fortuna che muoversi a roma è indipendente e quindi non crea danni anche alle paline ellettroniche. |
|
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4651 Messaggi |
Inviato il 12/10/2015 : 14:38:26
|
quote:
Messaggio di Dora west
Allora, buone notizie.
Spinto da quanto correttamente ipotizzato da Marioon e dal fatto che su quelle tre linee sulle app sono scomparsi del tutto i 18 m sono andato a verificare la palina 73811 del 69. Effettivamente per adesso non sono le app a segnalare le vetture col software nuovo, bensì le paline elettroniche, sia quelle nuove che quelle vecchie (la 73811 è vecchia perché mostra anche il numero di fermate). Le segnalazioni peraltro sono accuratissime perciò escludo che il software vada continuamente in ricerca. La vettura che è stata correttamente segnalata e poi è arrivata puntuale è stata la 502, che poco tempo fa aveva ancora il software vecchio visibile da app. Adesso però è bastato ascoltare gli annunci esterni (69 Clodio-Largo Pugliese) e vedere cosa mostrava l'indicatore interno (Fermata: ecc.) per capire che il software è nuovo. Probabilmente adesso tutti i 18 m di Grottarossa ce l'hanno.
Questo da una parte è positivo (ovvero che almeno sulle paline siano monitorate),dall'altra è "inquietante",in quanto se non si adoperano per mostrare anche le vetture con nuovo software sulle app,mano a mano diventerà sempre meno affidabile!
Ma...sopratutto...non potevano montare direttamente il nuovo software dall'inizio,visto che "nuovo" lo è solo di nome in quanto è già disponibile da anni,essendo installato su vetture di altre aziende italiane da lungo tempo? |
Modificato da - marioon il 12/10/2015 14:42:21 |
|
|
|
Discussione |
|
|
sistemi di monitoraggio bus
Discussione Bloccata