| Autore |
Discussione |
|
glnstefer
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
373 Messaggi |
 Inviato il 12/02/2016 : 11:31:49
|
non so se bisogna Aprirne una discussione a Parte , ma a Che punto siamo con l' Idea della CircumCimina ? Ci Sono Notizie o siamo ad un Binario morto come vedo quella foto da Area 51 ? 
Io Proporrei anche la tratta da Capranica a Monteromano-Fiume Mignone per scopi turistici |
 MR FOREVER
Giuliano - STEFER http://digilander.libero.it/stefer77/ |
 |
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
16024 Messaggi |
Inviato il 12/02/2016 : 11:56:59
|
| temo si tratti di FANTAFERROVIA... |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Solitairwolf
Dirigente Movimento Operatore
3816 Messaggi |
Inviato il 12/02/2016 : 15:35:59
|
| Nel 1994,anno della chiusura definitiva della linea,l'orario della Capranica-Orte(il tratto Capranica -Civitavecchia era chiuso sin dal 1961) prevedeva solo una coppia di treni al pomeriggio,attorno alle 13.Treni perennemente vuoti,dato anche l'orario,infatti vennero sostituiti da una autocorsa prima della fine dell'orario stesso in quell'anno.Forse si potrebbe valutare la riapertura al traffico della sola tratta Capranica-Orte,(riaprirla fino a Civitavecchia è impossibile,data la gran mole di lavori che sono necessari)ma bisogna vedere sia la domanda di trasporto di quell'area,sia la potenziale utenza, sia soprattutto valutare che,essendo la linea non elettrificata,occorre materiale diesel,ed il Lazio non ne ha più.Gli ultimi materiali diesel erano le ALN 668 che circolavano sulla Roma-Capranica-Viterbo prima dell'elettrificazione,ossia fino al 1997.Dopodichè,pensionate e rottamate le ALN in questione,il Lazio non ha più avuti assegnati nè complessi nè locomotori diesel. |
|
|
|
Alex
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
672 Messaggi |
Inviato il 12/02/2016 : 16:56:11
|
Io dico che prima di costruire con i soldi pubblici una ferrovia turistica che serve a poco o niente i comuni realmente interessati (ma ce ne sono???) potrebbero cominciare a dimostrare quanto sono realmente capaci ad attrarre turismo e capacità di comunicare il territorio.
Sono zone meravigliose, con una natura splendida e ancora a larghi tratti incontaminata in cui i siti di interesse storico/archeologico non si contano. Eppure, chissà perchè, a parità di attrattive se ne vanno tutti in Toscana. A Ronciglione non ci va nessuno. Una congiura contro l'alto Lazio, no? |
|
|
|
n/a
deleted
97 Messaggi |
|
|
glnstefer
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
373 Messaggi |
Inviato il 19/02/2016 : 11:52:38
|
quote:
Messaggio di Alex
Io dico che prima di costruire con i soldi pubblici una ferrovia turistica che serve a poco o niente i comuni realmente interessati (ma ce ne sono???) potrebbero cominciare a dimostrare quanto sono realmente capaci ad attrarre turismo e capacità di comunicare il territorio.
Sono zone meravigliose, con una natura splendida e ancora a larghi tratti incontaminata in cui i siti di interesse storico/archeologico non si contano. Eppure, chissà perchè, a parità di attrattive se ne vanno tutti in Toscana. A Ronciglione non ci va nessuno. Una congiura contro l'alto Lazio, no?
E' vero in parte , se pensi alle necropoli ed ai parchi qualcosa da visitare c' è eccome...
sembra però che il Turismo viene Promuovendo... |
MR FOREVER
Giuliano - STEFER http://digilander.libero.it/stefer77/ |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36657 Messaggi |
Inviato il 20/02/2016 : 11:48:59
|
| Guarda che unica cisa da visitare è luni.posta di fronte la stazione di monteromano su uno sperone di roccia |
************************
Abbiamo un sogno vero, Putin e Lavrov al cimitero
************************
Vi ricordo che eventuali offerte per il sito sono sempre ben gradite! |
|
|
|
Alex
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
672 Messaggi |
Inviato il 22/02/2016 : 20:55:38
|
Fratello mio, cosa è vero in parte? Cerca di mettere più attenzione quando leggi. Quando scrivo: "[...] sono zone meravigliose, con una natura splendida e ancora a larghi tratti incontaminata in cui i siti di interesse storico/archeologico non si contano" sto forse mettendo in dubbio le potenzialità turistiche?
Qui la cosa ridicola è che si vuole costruire una ferrovia turistica quando nemmeno ci sono le struttura ricettive per accoglierli sti turisti.
Il turismo va senz'altro promosso ma nella Tuscia nessuno sembra in gradi di farlo. La ferrovia può essere un compendio, ma certamente non è il primo (nè il secondo) motivo che attrarrebbe flussi turistici. Vuoi la prova? Quante corse l'anno fa il treno natura? Ti risulta che in val D'Orcia ci sia affluenza solo in quei periodi?
quote:
Messaggio di glnstefer
quote:
Messaggio di Alex
Io dico che prima di costruire con i soldi pubblici una ferrovia turistica che serve a poco o niente i comuni realmente interessati (ma ce ne sono???) potrebbero cominciare a dimostrare quanto sono realmente capaci ad attrarre turismo e capacità di comunicare il territorio.
Sono zone meravigliose, con una natura splendida e ancora a larghi tratti incontaminata in cui i siti di interesse storico/archeologico non si contano. Eppure, chissà perchè, a parità di attrattive se ne vanno tutti in Toscana. A Ronciglione non ci va nessuno. Una congiura contro l'alto Lazio, no?
E' vero in parte , se pensi alle necropoli ed ai parchi qualcosa da visitare c' è eccome...
sembra però che il Turismo viene Promuovendo...
|
Modificato da - Alex il 22/02/2016 20:57:02 |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
16024 Messaggi |
Inviato il 23/02/2016 : 11:37:03
|
fai un bel pacchetto turistico (treno storico, visita a siti archeologici/museali/cena e pernotto) a costi abbordabili, lo metti su internet e su qualche cartellone pubblicitario suulla Colombo, e hai il pienone per 6 mesi asicurati...
OVUNQUE!
Nella Tuscia ci sarebbero diverse possibilità, ma anche usando la ferrovia rm-civita c-vt (ma il treno storico l'hanno mandato in malora, se non ricordo male) |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36657 Messaggi |
Inviato il 23/02/2016 : 12:34:29
|
| Ma lungo la Orte - Civitavecchia c'è il nulla....specie a livello ricettivo |
************************
Abbiamo un sogno vero, Putin e Lavrov al cimitero
************************
Vi ricordo che eventuali offerte per il sito sono sempre ben gradite! |
|
|
|
aequicolo
Oper. Spec. Circolazione (Guardablocco)
Lazio
229 Messaggi |
Inviato il 23/02/2016 : 16:21:45
|
Beh,il ritorno alle origini:gita campestre a Pasquetta e fave e pecorino il 1° Maggio.
saluti |
|
|
|
Alex
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
672 Messaggi |
Inviato il 23/02/2016 : 20:18:42
|
quote:
Messaggio di emipaco
fai un bel pacchetto turistico (treno storico, visita a siti archeologici/museali/cena e pernotto) a costi abbordabili, lo metti su internet e su qualche cartellone pubblicitario suulla Colombo, e hai il pienone per 6 mesi asicurati...
OVUNQUE!
Nella Tuscia ci sarebbero diverse possibilità, ma anche usando la ferrovia rm-civita c-vt (ma il treno storico l'hanno mandato in malora, se non ricordo male)
A parte che vorrei sapere dove trovi tutte queste monolitiche certezze, forse non mi sono spiegato bene. Nella Tuscia in genere, ma nell'area intorno alla ferrovia in particolare, NON ESISTE NIENTE. Non ci sono alberghi, pochi ristoranti e anche di qualità mediocre, solo b&b e strutture in appartamenti privati che due volte su tre non ti rispondono neanche al telefono perchè fondamentalmente se ne strafottono del turismo; le necropoli e le zone archeologiche tipo San Giovenale, parco Marturanum, Cencelle, Pian del Vescovo, Luni e quant'altro (tu le conosci tutte quante, no?) sono IRRAGIUNGIBILI se non col mezzo privato e anche con quello devi essere fortunato se c'è ancora qualche indicazione stradale. Non c'è un infopoint, una proloco che faccia uno straccio di iniziativa, NIENTE, tutto in stato di abbadono assoluto. Ma tu sai di cosa parli? Conosci la zona e le sue problematiche o ciarli a vanvera tanto per dire qualcosa?
A pochi km, in territorio Toscano, c'è Pitigliano che ha caratteristiche turistiche del tutto assimiliabili a quelle laziali (anzi, forse anche qualcosa di meno), lì c'è turismo tutto l'anno e di qualità, gente che spende, non le greggi che scendono dalle navi crociera a Civitavecchia. Ah...il treno non c'è ovviamente. |
|
|
|
smiley1081
Capo Stazione
Lazio
1673 Messaggi |
Inviato il 24/02/2016 : 13:30:08
|
quote:
Messaggio di Alex
A pochi km, in territorio Toscano, c'è Pitigliano che ha caratteristiche turistiche del tutto assimiliabili a quelle laziali (anzi, forse anche qualcosa di meno), lì c'è turismo tutto l'anno e di qualità, gente che spende, non le greggi che scendono dalle navi crociera a Civitavecchia. Ah...il treno non c'è ovviamente.
Quindi Pitigliano e' la nuova Capalbio, luogo di ritrovo dei neo-feudatari? |
Voglio tanti Rock sulla Roma-Capranica-Viterbo!
Evolution in action! |
|
|
|
CeSMoT
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
1246 Messaggi |
Inviato il 24/02/2016 : 16:47:06
|
| Su Luni cìè anche da dire che oltre ad essere sopra la ex stazione di Monteromano, in una zona priva di vie di accesso, è circondata dal nulla. Zero cartelli, zero info, zero di tutto. Ora, un investimento sulla defunta CCo richiederebbe un mega investimento anche su tutte le infrastrutture poste nei dintorni...costi enormi e ricadute potenziali molto dubbie |
*CeSMoT - Centro Studi Sulla Mobilità e i Trasporti* |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
16024 Messaggi |
Inviato il 24/02/2016 : 17:10:25
|
quote:
Messaggio di Alex
quote:
Messaggio di emipaco
fai un bel pacchetto turistico (treno storico, visita a siti archeologici/museali/cena e pernotto) a costi abbordabili, lo metti su internet e su qualche cartellone pubblicitario suulla Colombo, e hai il pienone per 6 mesi asicurati...
OVUNQUE!
Nella Tuscia ci sarebbero diverse possibilità, ma anche usando la ferrovia rm-civita c-vt (ma il treno storico l'hanno mandato in malora, se non ricordo male)
A parte che vorrei sapere dove trovi tutte queste monolitiche certezze, forse non mi sono spiegato bene. Nella Tuscia in genere, ma nell'area intorno alla ferrovia in particolare, NON ESISTE NIENTE. Non ci sono alberghi, pochi ristoranti e anche di qualità mediocre, solo b&b e strutture in appartamenti privati che due volte su tre non ti rispondono neanche al telefono perchè fondamentalmente se ne strafottono del turismo; le necropoli e le zone archeologiche tipo San Giovenale, parco Marturanum, Cencelle, Pian del Vescovo, Luni e quant'altro (tu le conosci tutte quante, no?) sono IRRAGIUNGIBILI se non col mezzo privato e anche con quello devi essere fortunato se c'è ancora qualche indicazione stradale. Non c'è un infopoint, una proloco che faccia uno straccio di iniziativa, NIENTE, tutto in stato di abbadono assoluto. Ma tu sai di cosa parli? Conosci la zona e le sue problematiche o ciarli a vanvera tanto per dire qualcosa?
A pochi km, in territorio Toscano, c'è Pitigliano che ha caratteristiche turistiche del tutto assimiliabili a quelle laziali (anzi, forse anche qualcosa di meno), lì c'è turismo tutto l'anno e di qualità, gente che spende, non le greggi che scendono dalle navi crociera a Civitavecchia. Ah...il treno non c'è ovviamente.
a Pitignano c'è turismo che va nel nulla, nel Lazio no.
perchè?
Perchè come avevo detto io servirebbe una "spinta" turistica che io per semplificare ho chiamato pacchetti. Che ovviamente si devono poggiare su strutture ricettive ed attrazioni turistiche valide. quindi io concordo con te.
tu dici che serve la PRO LOCO, io concordo.
Quindi quello che ho scritto è in linea con quello che dici tu, perchè mi aggredisci?
se le cose rimangono così non ha senso la ferrovia ma nulla vieta che possano cambiare... |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
kainash1
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
3512 Messaggi |
Inviato il 24/02/2016 : 22:51:59
|
Io ho l'impressione che l'accezione "turistica" l'abbiano buttata lì così, tanto per invogliare, per cercare di convincere che l'iniziativa avrà dei benefici di ritorno su un settore importante in Italia come il turismo... in modo superficiale e fumoso indefinito come al solito. Certo, perché se sei definito poi devi render conto se sei fumoso puoi sempre dire che intendevi altro.
La ricettività turistica nella Tuscia non è il massimo ma lo stesso si può dire del resto del Lazio, Roma esclusa. Anzi alcuni centri sembrano essersi attrezzati meglio da qualche tempo, per es. Tarquinia, Bolsena...
Ma secondo voi indipendentemente dai comuni attraversati, dall'interesse turistico del tragitto, un collegamento Civitavecchia - Orte avrebbe senso, oggi, con l'unico scopo di collegare via ferro questi due nodi di scambio? |
|
|
|
Discussione |
|
|
|
|
Orte - Civitavecchia
