| Autore |
Discussione |
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
 Inviato il 13/03/2012 : 00:21:27
|
| Il 998 è già lunghissimo, ma forse questo piccolo prolungamento a largo Bedeschi, dove pure arriva il 904, può essere utile. |
Teo Orlando |
 |
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 14/03/2012 : 16:49:25
|
| Oggi ho notato che lungo l'itinerario del 703 in direzione Roma è stato istituito uno 076 scolastico con partenza da Strampelli alle 06:40 per Laurentina, a parte l'orario mattiniero, non avrebbe potuto essere numerato 703 deviato?? |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15878 Messaggi |
Inviato il 14/03/2012 : 17:22:01
|
quote:
Messaggio di Hammill
Il 998 è già lunghissimo, ma forse questo piccolo prolungamento a largo Bedeschi, dove pure arriva il 904, può essere utile.
l'effetto rete, soprattutto verso la parte esterna della città è sempre una buona cosa perchè moltiplica le soluzioni di spostamento!
e poi, effettivamente, il prolungamento non è gran cosa... |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
Inviato il 14/03/2012 : 20:57:31
|
| Già, il prolungamento non è una gran cosa, in termini chilometrici: è più o meno quello che sarebbe il prolungamento del 720 nel piazzale dell'Aeroporto di Ciampino...Conferma ulteriore che quest'ultimo non si fa non certo per problemi di bilancio, ma per l'incredibile veto di ADR e per gli interessi di Atral, Terravision, Sitbus e compagnia bella... |
Teo Orlando |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36291 Messaggi |
Inviato il 14/03/2012 : 21:04:19
|
| Senti, prima di affermare certe cose dovresti averci delle prove. QUindi, o fornisci prove certe che ADR&Co. non vogliono tra le balle la linea ATAC o per favore eviti di declamare dogmi. La tua è un'ipotesi. Sono d'accordo che seppure inutile per l'utenza prolungare il 720 non costa niente... |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
Inviato il 14/03/2012 : 21:45:17
|
Ma come, ti sei già dimenticato la risposta di Trasporti & mobilità del 24 febbraio scorso, che tu stesso peraltro avevi incollato qui?
Eccola:
"RISPONDE LA REDAZIONE
L'area interna alla via Appia è di competenza
di Aeroporti di Roma e quindi non è nelle disponibilità
del Comune per interventi sul trasporto pubblico.
Il Dipartimento Mobilità ha da tempo porgettato
la soluzione da lei proposta ma finora non
è stato possibile trovare un accordo".
Se la stessa Atac o Agenzia per la mobilità dice che non è stato possibile trovare un accordo, perché non dovremmo credergli? |
Teo Orlando |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36291 Messaggi |
Inviato il 14/03/2012 : 22:52:27
|
| Perchè tu parli di "Veto" e di "interessi di Atral, Terravision, Sitbus e compagnia bella" mentre RomaServiziMobilità dice che " non è stato possibile trovare un accordo" Prof, mi meraviglio...son due concetti differenti. Non sappiamo quali siano state le richieste fatte da ADR al Comune di Roma, se abbia chiesto un pedaggio d'ingresso, un pedaggio per la sosta, qualche autorizzazione particolare ecc ecc . Quello che tu dici è che ADR abbia detto al COmune "a voi qui non vi vogliamo, ergo state fuori dalle balle" , mentre invece,almeno dalla risposta giornalistica, sembra che ROma abbia fatto delle richieste, ADR delle altre, e non si è riusciti a trovare un accordo. Delr esto, a aprte tutto, sai benissimo che politicamente non conviene a nessuno la guerra o esporsi con un "no" secco.Basta chiedere cose che si sa bene che l'altra parte non potrà accettare. O non vuole accettare. Chi ti dice che in fondo in fondo ad ATAC non freghi una emerita sega di portare l 720 dentro l'aeroporto? Magari la linea è divnetata "ordinaria" solo per macinare Km... ^--^ |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36291 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 01:08:13
|
E cmq, ATAC, anzi Trambus, ha già fatto servizio per l'aeroporto di Fiumicino...ho anche le foto
 |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
Luca -RM
Capo Stazione
1430 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 08:08:51
|
| ...anche perché, parlo per esperienza di lavoro, è vero che devi chiedere ad ADR ma è anche vero che ADR non ha nessuna ragione per rispondere di no. |
Luca |
|
|
|
clead
Tecnico Circolazione (Capo Squadra Deviatori)
Lazio
419 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 08:24:10
|
quote:
Messaggio di marioon
Da lunedì 12 marzo, la linea 998 in direzione Battistini è prolungata fino a largo Ines Bedeschi per servire il quartiere Selva Nera, e garantire collegamenti con la ferrovia regionale Viterbo-Roma e la stazione Battistini della linea A della Metropolitana.
Ma perché il sito ATAC non ha ancora aggiornato la mappa e il percorso della linea sul trovalinea? |
|
|
|
Hammill
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4593 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 09:06:31
|
quote:
Messaggio di Gemini76
E cmq, ATAC, anzi Trambus, ha già fatto servizio per l'aeroporto di Fiumicino...ho anche le foto
E di che si tratta? Di una linea provvisoria per il Giubileo? Di una navetta a pagamento per utenti particolari messa a disposizione da Trambus? O di una vettura noleggiata da Trambus a terzi? |
Teo Orlando |
|
|
|
Gemini76
Amministratore (Owner)
Lazio
36291 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 09:08:33
|
^---^
Lunedì saprai! |
************************
!!FUCK RUSSIA!!
************************ |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9630 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 10:00:32
|
| clead è aggiornato , solo che il capolinea rimane lo stesso del precedente ma il giro si prolunga fino a Bedeschi |
|
|
|
marioon
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
4556 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 14:00:19
|
quote:
Messaggio di Hammill
E di che si tratta? Di una linea provvisoria per il Giubileo? Di una navetta a pagamento per utenti particolari messa a disposizione da Trambus? O di una vettura noleggiata da Trambus a terzi?
O forse di un film... |
Modificato da - marioon il 15/03/2012 14:00:40 |
|
|
|
iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
9630 Messaggi |
Inviato il 15/03/2012 : 19:07:34
|
| bhe se vedete bene c'è mastrndrea alla guida :) |
|
|
|
Discussione |
|
|
ATAC - Modifiche dei percorsi
Discussione Bloccata