Il Forum de Ilmondodeitreni.it
Il Forum de Ilmondodeitreni.it
Home | Profilo | Registrati | Discussioni attive | Utenti | Cerca | FAQ
Nome Utente:
Password:
Salva Password
Dimenticato la tua Password?

 Tutti i forum
 Trasporto Pubblico Locale Roma
 Autobus&Filobus di Roma
 Riorganizzazione Linee 9
 Nuova Discussione  Rispondi
Pagina Precedente | Pagina Successiva
Autore Discussione
Pagina: of 16

iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)

8920 Messaggi

Inviato il 24/10/2023 :  21:37:27  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
cioè mandi un notturno in culo alla luna e non pensi a rendere h24 il 451 con capolinea a rebibbia
Torna all'inizio della Pagina

Hammill
Dirigente Movimento Operatore

Lazio
4208 Messaggi

Inviato il 24/10/2023 :  22:04:33  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di Alex di Roma

In zona ci sarebbe anche il 908 della TPL, non so se potrebbe prestarsi meglio per servire Collina delle Muse...



Ci avevo pensato pure io. Direi di no, perché il 908 è una linea di quartiere che neppure porta alla metro A.

Teo Orlando
Torna all'inizio della Pagina

Hammill
Dirigente Movimento Operatore

Lazio
4208 Messaggi

Inviato il 24/10/2023 :  22:07:49  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di iencenelli

cioè mandi un notturno in culo alla luna e non pensi a rendere h24 il 451 con capolinea a rebibbia



Non mi sembra indispensabile rendere il 451 h24. È già h21. In quelle tre ore di notte non penso sarebbe molto frequentato. E quel percorso di notte è coperto quasi integralmente dalle seguenti linee: NMB, N041, N543, N5, NMC, N11, N500, NMA. Mi pare che basti e avanzi.

Teo Orlando

Modificato da - Hammill il 24/10/2023 22:08:02
Torna all'inizio della Pagina

iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)

8920 Messaggi

Inviato il 24/10/2023 :  23:45:07  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
l'n5?
Torna all'inizio della Pagina

Mirko7270
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)

21316 Messaggi

Inviato il 25/10/2023 :  00:22:38  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
Sì. Notturno sostitutivo del tram 5, ex N12
Torna all'inizio della Pagina

Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore

3459 Messaggi

Inviato il 25/10/2023 :  10:04:19  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
In merito al discorso del 451 notturno: non ho mai avuto modo di verificarne la frequentazione dopo la mezzanotte. Da un lato, credo anche io che in ogni caso il picco maggiore di richiesta dovrebbe esaurirsi dopo le 2 (per poi riprendere all'alba). Dall'altro, in ragione del suo essere linea tangenziale come l'n409, si potrebbe applicare un ragionamento analogo e non escluderne in toto l'attivazione h24 (magari in via sperimentale). Va sempre ribadito come i movimenti notturni non siano solo ed esclusivamente c.d. "terminicentrici": ok avere pochi punti di scambio/capilinea di riferimento, ma non si può costringere l'utenza a trasbordare a Termini se deve spostarsi da una periferia all'altra.
A tale riguardo, infatti, le uniche linee tra quelle citate che sopperiscono (parzialmente) al 451 dopo le 2 sono solo l'n5 e l'n543, e solo limitatamente agli spostamenti nell'area dell'Alessandrino/Quarticciolo/Centocelle. Le altre toccano sì i punti serviti dal 451, ma solo a condizione di partire dal Centro di Roma.

Torna all'inizio della Pagina

iencenelli
Amministratore(Capo Reparto Movimento)

8920 Messaggi

Inviato il 25/10/2023 :  11:27:43  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di Mirko7270

Sì. Notturno sostitutivo del tram 5, ex N12



ah ok lo avevo confuso con il vecchio bus che andava a monte mario :)
Torna all'inizio della Pagina

Gemini76
Amministratore (Owner)

Lazio
35593 Messaggi

Inviato il 26/10/2023 :  19:24:40  Guarda il profilo di  Visita il Sito di Gemini76  Rispondi Citando
Altra cosa strana...perchè l'attuale n041 (le numerazioni date a cavolo dai geni di RSM) non copre il percorso del 163 andando in culo alla luna verso Bardanzellu (potrebbe anche starci per poca utenza verso Santa Maria del Soccorso) ma poi non gira per Via FOrno Casale come il diurno? Ok che pure di giorno salgono 3 gatti...ma che costa il giro? Poi cmq secondo me, il capolinea a Largo Alba Adriatica è semplicemente ridicolo

************************
http://www.ilmondodeitreni.it

Putin,Lavorv,Medvedev (e pacifinti italiani): dovete andare all'inferno!FUCK RUSSIA!!Bombardare Mosca sarà cosa buona e giusta, impiccare putin e lavrov è un atto dovuto di giustizia
************************
Torna all'inizio della Pagina

Novantaquattro
Capo Stazione

920 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  10:32:11  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
E'di due settimane fa', non so se è stato evidenziato. Da https://romaatac.altervista.org/:

Durante una seduta della Commissione III Mobilità, Lavori pubblici e Periferie del IX Municipio (video su YouTube) si è svolto l’esame sulla proposta di Roma Servizi per la Mobilità inerente la modifica dei percorsi delle linee 708 e 787.

In base a quanto proposto si prevede di prolungare il 708 dall’attuale capolinea di via Iris Versari (Casal Brunori) a largo Tea Bertasi Bonelli (l’attuale capolinea del 787 in zona Torrino/Mezzocammino) facendolo transitare su via Ercole Drei, via Vico Consorti, viale Bartolomeo Cavaceppi, viale Aurelio Galleppini e viale Gianluigi Bonelli, pur mantenendo il transito all’interno di Spinaceto e Casal Brunori. Il 787 contestualmente verrebbe trasformato in circolare con capolinea unico a Val Fiorita. Sarebbero previste inoltre ulteriori corse scolastiche deviate per il 708 in partenza dal capolinea di Bertasi Bonelli a servizio dei plessi scolastici di Spinaceto. Rimarrebbero grossomodo invariate le frequenze di entrambe le linee.

Naturalmente quanto discusso in commissione deve ancora seguire un iter relativamente lungo prima di essere effettivamente attuato ma i sei consiglieri presenti hanno espresso tutti parere favorevole.
Torna all'inizio della Pagina

Alex di Roma
Dirigente Movimento Operatore

3459 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  11:44:26  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di Gemini76

Altra cosa strana...perchè l'attuale n041 (le numerazioni date a cavolo dai geni di RSM) non copre il percorso del 163 andando in culo alla luna verso Bardanzellu (potrebbe anche starci per poca utenza verso Santa Maria del Soccorso) ma poi non gira per Via FOrno Casale come il diurno? Ok che pure di giorno salgono 3 gatti...ma che costa il giro? Poi cmq secondo me, il capolinea a Largo Alba Adriatica è semplicemente ridicolo



Probabilmente per lo stesso motivo per cui hanno soppresso la fermata a Ponte Mammolo per la NMB direzione Laurentina. Poniamo che uno provenga dalle ultime corse del 451/508/075 e debba scambiare con l'NMB direzione centro perché la metro è chiusa...dove dovrebbe prenderlo? A Rebibbia o Santa Maria del Soccorso?

Torna all'inizio della Pagina

marco83
Capo Stazione

801 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  14:49:41  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di Novantaquattro

E'di due settimane fa', non so se è stato evidenziato. Da https://romaatac.altervista.org/:

Durante una seduta della Commissione III Mobilità, Lavori pubblici e Periferie del IX Municipio (video su YouTube) si è svolto l’esame sulla proposta di Roma Servizi per la Mobilità inerente la modifica dei percorsi delle linee 708 e 787.

In base a quanto proposto si prevede di prolungare il 708 dall’attuale capolinea di via Iris Versari (Casal Brunori) a largo Tea Bertasi Bonelli (l’attuale capolinea del 787 in zona Torrino/Mezzocammino) facendolo transitare su via Ercole Drei, via Vico Consorti, viale Bartolomeo Cavaceppi, viale Aurelio Galleppini e viale Gianluigi Bonelli, pur mantenendo il transito all’interno di Spinaceto e Casal Brunori. Il 787 contestualmente verrebbe trasformato in circolare con capolinea unico a Val Fiorita.



Potrebbe essere una buona idea quella di collegare tutto il giorno Mezzocammino a Spinaceto. Tra l'altro il prolungamento non credo comporterebbe un grande allungamento dei tempi di percorrenza, visto che già ora il 708 arriva a lambire il sottopassaggio che collega Casal Brunori a Torrino Mezzocammino. Comunque lo stesso risultato si otterrebbe deviando tutte le corse della 078 sul percorso delle attuali scolastiche, visto e considerato che tra Pasquino Borghi e Spinaceto attualmente la linea ordinaria è un doppione del 708; suppongo però che, dato l'interscambio con la metro e il transito interno all'Eur, per Mezzocammino il 708 sia più appetibile
Torna all'inizio della Pagina

Hammill
Dirigente Movimento Operatore

Lazio
4208 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  16:58:20  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di marco83

quote:
Messaggio di Novantaquattro

E'di due settimane fa', non so se è stato evidenziato. Da https://romaatac.altervista.org/:

Durante una seduta della Commissione III Mobilità, Lavori pubblici e Periferie del IX Municipio (video su YouTube) si è svolto l’esame sulla proposta di Roma Servizi per la Mobilità inerente la modifica dei percorsi delle linee 708 e 787.

In base a quanto proposto si prevede di prolungare il 708 dall’attuale capolinea di via Iris Versari (Casal Brunori) a largo Tea Bertasi Bonelli (l’attuale capolinea del 787 in zona Torrino/Mezzocammino) facendolo transitare su via Ercole Drei, via Vico Consorti, viale Bartolomeo Cavaceppi, viale Aurelio Galleppini e viale Gianluigi Bonelli, pur mantenendo il transito all’interno di Spinaceto e Casal Brunori. Il 787 contestualmente verrebbe trasformato in circolare con capolinea unico a Val Fiorita.



Potrebbe essere una buona idea quella di collegare tutto il giorno Mezzocammino a Spinaceto. Tra l'altro il prolungamento non credo comporterebbe un grande allungamento dei tempi di percorrenza, visto che già ora il 708 arriva a lambire il sottopassaggio che collega Casal Brunori a Torrino Mezzocammino. Comunque lo stesso risultato si otterrebbe deviando tutte le corse della 078 sul percorso delle attuali scolastiche, visto e considerato che tra Pasquino Borghi e Spinaceto attualmente la linea ordinaria è un doppione del 708; suppongo però che, dato l'interscambio con la metro e il transito interno all'Eur, per Mezzocammino il 708 sia più appetibile



Certo. Per Mezzocammino sarebbe preferibile il 708. Avrebbe così tre linee: 787, 708 e, in direzione Palocco, 709. Lo 078 semmai lo devierei, per alcune corse, a Castel di Decima, orfana dal 2015 del 704. Rimane poi senza collegamento via di Mezzocammino da Spinaceto a Vitinia.

Teo Orlando
Torna all'inizio della Pagina

Gemini76
Amministratore (Owner)

Lazio
35593 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  16:59:08  Guarda il profilo di  Visita il Sito di Gemini76  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di Alex di Roma

quote:
Messaggio di Gemini76

Altra cosa strana...perchè l'attuale n041 (le numerazioni date a cavolo dai geni di RSM) non copre il percorso del 163 andando in culo alla luna verso Bardanzellu (potrebbe anche starci per poca utenza verso Santa Maria del Soccorso) ma poi non gira per Via FOrno Casale come il diurno? Ok che pure di giorno salgono 3 gatti...ma che costa il giro? Poi cmq secondo me, il capolinea a Largo Alba Adriatica è semplicemente ridicolo



Probabilmente per lo stesso motivo per cui hanno soppresso la fermata a Ponte Mammolo per la NMB direzione Laurentina. Poniamo che uno provenga dalle ultime corse del 451/508/075 e debba scambiare con l'NMB direzione centro perché la metro è chiusa...dove dovrebbe prenderlo? A Rebibbia o Santa Maria del Soccorso?


Questa è una cretinata pazzesca...pur di non farlo entrare dentro Ponte Mammolo?

************************
http://www.ilmondodeitreni.it

Putin,Lavorv,Medvedev (e pacifinti italiani): dovete andare all'inferno!FUCK RUSSIA!!Bombardare Mosca sarà cosa buona e giusta, impiccare putin e lavrov è un atto dovuto di giustizia
************************
Torna all'inizio della Pagina

marco83
Capo Stazione

801 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  17:41:49  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di Hammill

quote:
Messaggio di marco83

quote:
Messaggio di Novantaquattro

E'di due settimane fa', non so se è stato evidenziato. Da https://romaatac.altervista.org/:

Durante una seduta della Commissione III Mobilità, Lavori pubblici e Periferie del IX Municipio (video su YouTube) si è svolto l’esame sulla proposta di Roma Servizi per la Mobilità inerente la modifica dei percorsi delle linee 708 e 787.

In base a quanto proposto si prevede di prolungare il 708 dall’attuale capolinea di via Iris Versari (Casal Brunori) a largo Tea Bertasi Bonelli (l’attuale capolinea del 787 in zona Torrino/Mezzocammino) facendolo transitare su via Ercole Drei, via Vico Consorti, viale Bartolomeo Cavaceppi, viale Aurelio Galleppini e viale Gianluigi Bonelli, pur mantenendo il transito all’interno di Spinaceto e Casal Brunori. Il 787 contestualmente verrebbe trasformato in circolare con capolinea unico a Val Fiorita.



Potrebbe essere una buona idea quella di collegare tutto il giorno Mezzocammino a Spinaceto. Tra l'altro il prolungamento non credo comporterebbe un grande allungamento dei tempi di percorrenza, visto che già ora il 708 arriva a lambire il sottopassaggio che collega Casal Brunori a Torrino Mezzocammino. Comunque lo stesso risultato si otterrebbe deviando tutte le corse della 078 sul percorso delle attuali scolastiche, visto e considerato che tra Pasquino Borghi e Spinaceto attualmente la linea ordinaria è un doppione del 708; suppongo però che, dato l'interscambio con la metro e il transito interno all'Eur, per Mezzocammino il 708 sia più appetibile



Certo. Per Mezzocammino sarebbe preferibile il 708. Avrebbe così tre linee: 787, 708 e, in direzione Palocco, 709. Lo 078 semmai lo devierei, per alcune corse, a Castel di Decima, orfana dal 2015 del 704. Rimane poi senza collegamento via di Mezzocammino da Spinaceto a Vitinia.



Sì, lo 078 a Castel di Decima non sarebbe male, ma solo in funzione di collegarla a Tor de Cenci e Spinaceto... perché purtroppo vale anche lì lo stesso discorso fatto prima: è una linea poco appetibile, finché Tarantelli resterà una landa desolata con una stazione da film horror e una ferrovia con frequenze insufficienti
Torna all'inizio della Pagina

Hammill
Dirigente Movimento Operatore

Lazio
4208 Messaggi

Inviato il 27/10/2023 :  22:10:55  Guarda il profilo di  Rispondi Citando
quote:
Messaggio di marco83

quote:
Messaggio di Hammill

quote:
Messaggio di marco83

quote:
Messaggio di Novantaquattro

E'di due settimane fa', non so se è stato evidenziato. Da https://romaatac.altervista.org/:

Durante una seduta della Commissione III Mobilità, Lavori pubblici e Periferie del IX Municipio (video su YouTube) si è svolto l’esame sulla proposta di Roma Servizi per la Mobilità inerente la modifica dei percorsi delle linee 708 e 787.

In base a quanto proposto si prevede di prolungare il 708 dall’attuale capolinea di via Iris Versari (Casal Brunori) a largo Tea Bertasi Bonelli (l’attuale capolinea del 787 in zona Torrino/Mezzocammino) facendolo transitare su via Ercole Drei, via Vico Consorti, viale Bartolomeo Cavaceppi, viale Aurelio Galleppini e viale Gianluigi Bonelli, pur mantenendo il transito all’interno di Spinaceto e Casal Brunori. Il 787 contestualmente verrebbe trasformato in circolare con capolinea unico a Val Fiorita.



Potrebbe essere una buona idea quella di collegare tutto il giorno Mezzocammino a Spinaceto. Tra l'altro il prolungamento non credo comporterebbe un grande allungamento dei tempi di percorrenza, visto che già ora il 708 arriva a lambire il sottopassaggio che collega Casal Brunori a Torrino Mezzocammino. Comunque lo stesso risultato si otterrebbe deviando tutte le corse della 078 sul percorso delle attuali scolastiche, visto e considerato che tra Pasquino Borghi e Spinaceto attualmente la linea ordinaria è un doppione del 708; suppongo però che, dato l'interscambio con la metro e il transito interno all'Eur, per Mezzocammino il 708 sia più appetibile



Certo. Per Mezzocammino sarebbe preferibile il 708. Avrebbe così tre linee: 787, 708 e, in direzione Palocco, 709. Lo 078 semmai lo devierei, per alcune corse, a Castel di Decima, orfana dal 2015 del 704. Rimane poi senza collegamento via di Mezzocammino da Spinaceto a Vitinia.



Sì, lo 078 a Castel di Decima non sarebbe male, ma solo in funzione di collegarla a Tor de Cenci e Spinaceto... perché purtroppo vale anche lì lo stesso discorso fatto prima: è una linea poco appetibile, finché Tarantelli resterà una landa desolata con una stazione da film horror e una ferrovia con frequenze insufficienti



Esatto. Ma più che altro l'importante è ridare un qualche collegamento a Castel di Decima, fossero pure solo una decina di corse al giorno.

Teo Orlando
Torna all'inizio della Pagina
Pagina: of 16 Discussione  
Pagina Precedente | Pagina Successiva
 Nuova Discussione  Rispondi
Vai a:
Vai all'inizio della pagina Il Forum de Ilmondodeitreni.it - © Ilmondodeitreni.it 2005-2023 Antidoto.org | Brutto.it | Estela.org | Equiweb.it
Questa pagina è stata generata in0,18 secondi Distribuito Da: Massimo Farieri - www.superdeejay.net | Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.05