| Autore |
Discussione |
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
 Inviato il 10/06/2019 : 15:35:10
|
Oggi sarebbe inimmaginabile vedere capolinea al Pantheon, ricordo anche che gli autobus entravano a piazza del Popolo da piazzale Flaminio.
Piazza San Silvestro era uno degli ultimi capolinea risalenti a quell'epoca, smantellato.
Largo di Torre Argentina con tutti i marciapiedi delle fermate. |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
Modificato da - alejandro.roma il 10/06/2019 15:38:59 |
 |
|
|
l_pisani_54
Capo Stazione
1166 Messaggi |
Inviato il 11/06/2019 : 09:01:31
|
San Silvestro era forse l'unico luogo che sarebbe stato utile lasciare così, visto che è praticamente l'unica piazza del centro storico nata da uno sventramento, e quindi non era un grosso danno averci i capolinea, tanto più che è stata fatta una sistemazione banale, con il risultato di prolungare inutilmente a Termini le linee che erano attestate lì.
Ma vi sembra logico che per andare a Termini dall'Appio Latino, quando oltre alla metro A, ci sono 360 16 e 649 a seconda di dove si trova, uno pensi di prendere l'85? Suvvia!
|
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15616 Messaggi |
Inviato il 11/06/2019 : 11:35:33
|
ma infatti l'85 non va considerato cime un collegamento tra appio latino e termini, quanto piuttosto come due uniti (appio latino centro e centro termini).
un pò come il discorso che facevamo un paio di giorni fa su 926+982; in concreto nessuno lo prende da quattro venti a villaggio olimpico |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 11/06/2019 : 11:40:45
|
L'85 ha assorbito la funzione che svolgeva il 175, era inevitabile il prolungamento a Termini, piazza Indipendenza.
Forse si poteva limitare a piazza Venezia, quel capolinea è già fin troppo affollato di linee notturne e diurne.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
l_pisani_54
Capo Stazione
1166 Messaggi |
Inviato il 11/06/2019 : 16:22:14
|
| Certo, infatti l'85, finché si attestava a S. Silvestro, era un collegamento appio Latino centro, il collegamento centro Termini era già effettuato dalle numerose linee che passano per via del Tritone, senza aggiungere tabelle all'85 per prolungarlo. |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 11/06/2019 : 18:05:58
|
Ai giorni nostri, malgrado da Termini ci sia il 910 per piazza Mancini, il 223 da La Giustiniana, prima ancora da La Storta, arriva fino a Termini.
L'85 non è poi così eccessivamente lungo.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
kainash1
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
3478 Messaggi |
Inviato il 11/06/2019 : 23:28:49
|
quote:
Messaggio di l_pisani_54
San Silvestro era forse l'unico luogo che sarebbe stato utile lasciare così, visto che è praticamente l'unica piazza del centro storico nata da uno sventramento, e quindi non era un grosso danno averci i capolinea, tanto più che è stata fatta una sistemazione banale, con il risultato di prolungare inutilmente a Termini le linee che erano attestate lì.
[...]
Concordo, era molto meglio quando c'era il capolinea invece del giardino di pietra che c'è adesso. Vabbe' che è pedonale ma è un deserto, servivano alberi per fare ombra d'estate, così è inutilizzabile per metà anno in pratica: col caldo ti arrostisci, col freddo ti congeli.
Vantaggi per il servizio poi non credo ce ne siano stati, c'è stato solo un riassestamento forzato delle linee rese circolari (52, 53, 71) o sfrattate da lì e portate a Washington (61, 160) o Termini (85) causando a catena lo sfratto o soppressione di altre linee che erano già attestate a Washington (il 95) o sovrapposte (175, 850).
In altre parole una modifica urbanistica inutile e dannosa, perché ha aumentato la scomodità per l'utenza (cfr. le striminzite e sempre affollate pensiline di Largo Chigi) e peggiorato il servizio perché con la scusa ne hanno approfittato per tagliare linee. |
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15616 Messaggi |
Inviato il 12/06/2019 : 10:04:30
|
| concordo al 100% |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25191 Messaggi |
Inviato il 12/06/2019 : 10:31:57
|
Provvedimento indubbiamente errato.
Qualcuno avrà pensato che fosse una buona soluzione per decentrate i capolinea, invece.. |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 12/06/2019 : 22:19:46
|
Gli elementi di arredo urbano utilizzati per risistemare piazza San Silvestro non sono il massimo, costituiscono un'enorme panchina.
Il verde avrebbe richiesto manutenzione, alberi, aiuole, in poco tempo si sarebbero tramutati in ricettacoli di rifiuti, tutto sommato è stato giusto non inserirli.
|
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
kainash1
Dirigente Movimento Operatore
Lazio
3478 Messaggi |
Inviato il 12/06/2019 : 22:26:58
|
| Chiaro che il verde richiede cura e manutenzione, ma che abbiano scartato l'idea a priori calcolando che non sarebbero stati in grado di mantenere e pulire è davvero disarmante. Che declino, che amarezza! |
|
|
|
alejandro.roma
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
Lazio
13094 Messaggi |
Inviato il 12/06/2019 : 22:42:07
|
| Le motivazioni della mancata piantumazione di alberi, di verde , ovviamente non è riconducibile unicamente alla manutenzione, è una domanda che andrebbe rivolta a chi ha progettato la risistemazione. |
***************************************
I mezzi su rotaia sono i migliori mezzi di trasporto pubblico
|
|
|
|
emipaco
Amministratore(Capo Reparto Movimento)
Lazio
15616 Messaggi |
Inviato il 13/06/2019 : 10:49:33
|
| e a chi ha approvato il progetto, non pensando alla landa desolata che si è venuta a creare! |
colui che sorride quando le cose vanno male ha già trovato qualcuno a cui dare la colpa (Arthur Bloch) |
|
|
|
Fab 1224
Professional Senior(1° Aggiunto di Reparto)
25191 Messaggi |
Inviato il 13/06/2019 : 11:09:07
|
| L'unico scopo era quello di togliere i capolinea da lì.. poi come veniva era secondario. |
|
|
|
l_pisani_54
Capo Stazione
1166 Messaggi |
Inviato il 13/06/2019 : 12:21:40
|
Il progetto della sistemazione di S. Silvestro lo ha fatto Portoghesi, persona colta, che ha scritto cose importanti sulla storia dell'architettura, ma che non è propriamente un archistar, ma neanche il geometra del paese (con tutto il rispetto per i geometri di paese)
In sé non è brutto, ma è semplicemente inutile, l'opera nasce sicuramente dalla richiesta del comune che aveva bisogna di qualcosa di piccolo e di corto respiro, per far tagliare il nastro ad aledanno, sindaco di allora.
Ricordo in proposito il poco utile spostamento del capolinea dell'8 di 200 m e attestato nel punto "sbagliato" di Piazza Venezia, in modo da rendere difficile il futuro prolungamento su Via Nazionale, ed anche il rifacimento del capolinea del 2, nello stesso punto, da ad anello a tronco, in modo da precluderne l'uso delle Stanga, che per quanto vecchie, sono ancora circa il 50% dei rotabili disponibili.
|
|
|
|
Discussione |
|
|
Amarcord